溪降时,遭受山洪遇难 组织者需担责吗?

核心提醒: 小燕夫妇在小海的组织下,与8名户外运动喜好者相约前往远安某地开展户外溪降运动。小海自费为小燕夫妇及其他户外运动喜好者购置了保险。


【案情简介】2017年7月某日,小燕夫妇(化名)在小海(化名)的组织下,与8名户外运动喜好者相约前往远安某地开展户外溪降运动。小海自费为小燕夫妇及其他户外运动喜好者购置了保险。

在此次运动中,小燕遭受大雨引发的山洪导致受伤死亡,小燕的母亲阿霞(化名)以为小海应承担责任,诉至西陵区人民法院。法院经审理后以为,小海在此次户外运动中已经尽到合理限度范畴内的安全保障任务,对小燕之死并没有主观错误,不构成侵权,原告要求缺少事实及法律根据,不予支撑。

【法官说法】承办此案的法官介绍,自助式户外运动系一种不同于常规旅游的运动,具有必定风险性,该种风险为运动加入者明知。小燕作为具有完整行动才能的民事主体,完整可以依据自己身材条件及经验对是否加入运动及可能存在的风险作出断定和选择。

依据本案查明的事实,小燕系追随其丈夫前来,阐明其夫妻愿意承担该运动发生的风险。小海未向参与者收取任何费用,且小海为小燕等购置了保险。小燕落水是意外事件,其他参与者在均无法施救的情况下,小海报警求救,尽到了其力所能及的安全保障任务。

三峡晚报全媒首席记者高伊洛 通信员姚欣怡